u_grin: (Default)
Глава русской службы «Евроньюс» Петр Федоров:
Свобода слова не состояние, это — постоянная, ежедневная, борьба журналистов, и там — тоже. И то, что произошло с американским ТВ в первые дни конфликта, думаю, станет предметом споров, профессиональных разборов и фильмов.
...
Мы живем не среди демократических овец, а среди волков, которые иногда улыбаются и произносят демократические вещи.
И я презираю тех российских журналистов, которые погрязли в пацифистской диарее и которые считают, что в этом мире Россия должна быть овцой. Тех, которые не видит западной лжи и обвиняют в однобокости только российские СМИ. Мои либеральные российские мечтатели долго выдавали за образец то, что происходит там, и презрительно говорили о том, что происходит у нас.
У нас еще дратвой шьют по мешковине, а у них — шелком по батисту, но швы находятся в тех же местах. И восхищаться ими могут только дурачки, не видящие швов и любующиеся тонкостью работы.


ссылка: спсб [livejournal.com profile] egoie
...
а у меня после 8.08 случился маленький френдопад...из любителей - шелком по батисту...
u_grin: (Default)
Глава русской службы «Евроньюс» Петр Федоров:
Свобода слова не состояние, это — постоянная, ежедневная, борьба журналистов, и там — тоже. И то, что произошло с американским ТВ в первые дни конфликта, думаю, станет предметом споров, профессиональных разборов и фильмов.
...
Мы живем не среди демократических овец, а среди волков, которые иногда улыбаются и произносят демократические вещи.
И я презираю тех российских журналистов, которые погрязли в пацифистской диарее и которые считают, что в этом мире Россия должна быть овцой. Тех, которые не видит западной лжи и обвиняют в однобокости только российские СМИ. Мои либеральные российские мечтатели долго выдавали за образец то, что происходит там, и презрительно говорили о том, что происходит у нас.
У нас еще дратвой шьют по мешковине, а у них — шелком по батисту, но швы находятся в тех же местах. И восхищаться ими могут только дурачки, не видящие швов и любующиеся тонкостью работы.


ссылка: спсб [livejournal.com profile] egoie
...
а у меня после 8.08 случился маленький френдопад...из любителей - шелком по батисту...
u_grin: (Default)
Что ж, я по крайней мере, оказался в хорошей компании...
Из интервью Б.Н. Стругацкого "Новой газете"
— Уважаемый Борис Натанович, предполагали ли вы, что на Кавказе вспыхнет новая война? Кто виноват в происшедшем — и в какой степени?

   — Кавказ балансирует на грани мира и войны с момента распада СССР. Хронический геополитический фурункулез. Время от времени очередной гнойник лопается, и тогда прорывается гной, копившийся десятилетиями, и брызжет кровь ни в чем не повинных. Идет расплата за грехи отцов. Кто виноват? Большевики, поделившие Осетию пополам? Политики, сделавшие равнозначными два противоречащих друг другу принципа: право наций на самоопределение и право государства на территориальную целостность? Саакашвили, дерзко нарушивший «худой мир» в регионе? Россия, за столько лет так и не сумевшая разрешить вызревающий конфликт и даже, по-моему, не пытавшаяся это сделать (из каких-то высших, недоступных мне геополитических соображений)?.. Все виноваты. Не могу придумать ни одного политика, ни одной политической силы, задействованной в регионе, кто не был бы виноват — если не действиями своими, так своим бездействием.

— Должна ли была Россия начинать военную операцию в Южной Осетии или существовал другой выход?

   — Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни. Другое дело последствия. 

 — Существует ли универсальный ответ на вопрос — что важнее: право на самоопределение или право на территориальную целостность?

   — Важнее всего — Сила. Именно она расставляет приоритеты и решает в каждом конкретном случае, кто именно — здесь и сегодня — прав. Юридические дискуссии возможны только в тех геополитических ситуациях, к которым Центры Силы почему-либо равнодушны.

Цитаты с сокращениями.
Читать полностью - здесь
u_grin: (Default)
Что ж, я по крайней мере, оказался в хорошей компании...
Из интервью Б.Н. Стругацкого "Новой газете"
— Уважаемый Борис Натанович, предполагали ли вы, что на Кавказе вспыхнет новая война? Кто виноват в происшедшем — и в какой степени?

   — Кавказ балансирует на грани мира и войны с момента распада СССР. Хронический геополитический фурункулез. Время от времени очередной гнойник лопается, и тогда прорывается гной, копившийся десятилетиями, и брызжет кровь ни в чем не повинных. Идет расплата за грехи отцов. Кто виноват? Большевики, поделившие Осетию пополам? Политики, сделавшие равнозначными два противоречащих друг другу принципа: право наций на самоопределение и право государства на территориальную целостность? Саакашвили, дерзко нарушивший «худой мир» в регионе? Россия, за столько лет так и не сумевшая разрешить вызревающий конфликт и даже, по-моему, не пытавшаяся это сделать (из каких-то высших, недоступных мне геополитических соображений)?.. Все виноваты. Не могу придумать ни одного политика, ни одной политической силы, задействованной в регионе, кто не был бы виноват — если не действиями своими, так своим бездействием.

— Должна ли была Россия начинать военную операцию в Южной Осетии или существовал другой выход?

   — Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни. Другое дело последствия. 

 — Существует ли универсальный ответ на вопрос — что важнее: право на самоопределение или право на территориальную целостность?

   — Важнее всего — Сила. Именно она расставляет приоритеты и решает в каждом конкретном случае, кто именно — здесь и сегодня — прав. Юридические дискуссии возможны только в тех геополитических ситуациях, к которым Центры Силы почему-либо равнодушны.

Цитаты с сокращениями.
Читать полностью - здесь
u_grin: (Default)
[livejournal.com profile] dront написал:
Все врут.
Принимая чью-то сторону в этом вранье, вы, на самом то деле, не приближаетесь к правде и не боретесь за неё. Вы принимаете одну из сторон лжи. И это выгодно, на самом-то деле, им всем. Их первая задача на пути к войне- внести разлад в отношения между людьми, посеять смятение в умах и ненависть в сердцах. И не важно -за Путина вы, за Саакашвили или же за Ющенко. В тот момент, когда вы выбрали сторону в этой лжи, вы уже проиграли им всем.

В общем-то я согласен со всем вышеизложенным, кроме последней инвективы - по причине ее обреченно-безнадежного смысла.
Но есть и другой аспект.
В 41-м году, когда наши деды шли в бой и умирали с криком "за Родину, за Сталина!" - в этой фразе тоже ведь была верховная ложь, и об этом знали или догадывались иные из кричавших. Но у кого из нынешних просвещенных потомков повернется язык объявить их "пособниками лжи"?
Только не надо прямых аналогий. Давайте держаться как взрослые люди, давайте не будем друг с другом играть в те же игры, что Путин-Медведев-Саакашвили-Буш-Ющенко и т.д.
Вовсе я не к тому, что сегодня надо кричать "за победу, за Медведа!" или что-то в этом роде. Более того - с этого момента если кто еще раз попытается меня в этом обвинить - пойдет сюда без обсуждений.
На сегодняшний день, повторяю - НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ - Россия в лице Путина и Медведева (ну, чо делать, такое вот лицо...) выступает как канализатор мирного урегулирования на Кавказе. Хорошо ли, плохо, искренне, лживо, грамотно, прожектерски - это все, господа, вопросы второго плана. Хотя и важные. Противоположная сторона - как канализатор войны. Еще раз, медленно по буквам: в о й н ы
Такова сложившаяся у меня точка зрения. Я ее готов обсуждать и даже корректировать - но на основании фактов, аргументов и здравого смысла, а не предположений-из-среднего-пальца и истерических воплей.
И в 40-е годы находились граждане, говорившие (или шептавшие) "Нельзя ни в чем верить усатому палачу, а немцы - народ приличный, культурный!" И говорили-то они чистую правду: усатому палачу действительно ни в чем нельзя верить, а немцы - народ действительно культурный (правда на тот момент про свою культуру подзабывший). Но тем не менее - те, говорившие, остались в истории как предатели своего народа. А те, умиравшие "за Сталина" - умирали за Родину. А не за усатого палача.
UPD: все, что сказано выше - сказано только от себя лично и не претендует на Высокую Истину.
u_grin: (Default)
[livejournal.com profile] dront написал:
Все врут.
Принимая чью-то сторону в этом вранье, вы, на самом то деле, не приближаетесь к правде и не боретесь за неё. Вы принимаете одну из сторон лжи. И это выгодно, на самом-то деле, им всем. Их первая задача на пути к войне- внести разлад в отношения между людьми, посеять смятение в умах и ненависть в сердцах. И не важно -за Путина вы, за Саакашвили или же за Ющенко. В тот момент, когда вы выбрали сторону в этой лжи, вы уже проиграли им всем.

В общем-то я согласен со всем вышеизложенным, кроме последней инвективы - по причине ее обреченно-безнадежного смысла.
Но есть и другой аспект.
В 41-м году, когда наши деды шли в бой и умирали с криком "за Родину, за Сталина!" - в этой фразе тоже ведь была верховная ложь, и об этом знали или догадывались иные из кричавших. Но у кого из нынешних просвещенных потомков повернется язык объявить их "пособниками лжи"?
Только не надо прямых аналогий. Давайте держаться как взрослые люди, давайте не будем друг с другом играть в те же игры, что Путин-Медведев-Саакашвили-Буш-Ющенко и т.д.
Вовсе я не к тому, что сегодня надо кричать "за победу, за Медведа!" или что-то в этом роде. Более того - с этого момента если кто еще раз попытается меня в этом обвинить - пойдет сюда без обсуждений.
На сегодняшний день, повторяю - НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ - Россия в лице Путина и Медведева (ну, чо делать, такое вот лицо...) выступает как канализатор мирного урегулирования на Кавказе. Хорошо ли, плохо, искренне, лживо, грамотно, прожектерски - это все, господа, вопросы второго плана. Хотя и важные. Противоположная сторона - как канализатор войны. Еще раз, медленно по буквам: в о й н ы
Такова сложившаяся у меня точка зрения. Я ее готов обсуждать и даже корректировать - но на основании фактов, аргументов и здравого смысла, а не предположений-из-среднего-пальца и истерических воплей.
И в 40-е годы находились граждане, говорившие (или шептавшие) "Нельзя ни в чем верить усатому палачу, а немцы - народ приличный, культурный!" И говорили-то они чистую правду: усатому палачу действительно ни в чем нельзя верить, а немцы - народ действительно культурный (правда на тот момент про свою культуру подзабывший). Но тем не менее - те, говорившие, остались в истории как предатели своего народа. А те, умиравшие "за Сталина" - умирали за Родину. А не за усатого палача.
UPD: все, что сказано выше - сказано только от себя лично и не претендует на Высокую Истину.
u_grin: (Default)
... вот теперь начнется... самое интересное...
Ну, может, хоть стрелять внатуре будут поменьше, пока в верхах какашками кидаются, а, как вы думаете?
u_grin: (Default)
... вот теперь начнется... самое интересное...
Ну, может, хоть стрелять внатуре будут поменьше, пока в верхах какашками кидаются, а, как вы думаете?
u_grin: (снимбом)
ну, воот, а гг блоггеры тока-тока раздухарились...
u_grin: (снимбом)
ну, воот, а гг блоггеры тока-тока раздухарились...

Profile

u_grin: (Default)
unclegrin

June 2015

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:27 am
Powered by Dreamwidth Studios