u_grin: (зеленая гора)
концерт Нины и Веры Вотинцевых в "Гиперионе" был прекрасен.
"Прекрасен" - самое точное слово, не в том значении, в каком обычно говорят о добротно сделанной работе, а в том, которое приходит на ум, когда сталкиваешься с чем-либо, лежащим по ту сторону обыденности.
Я уже очень давно не слышал сестер вдвоем, они сейчас выступают редко, а на пару - еще реже. И, честно говоря, побаивался - что все окажется не так по прошествии лет. Напрасные опасения.
Словно и нет тех городов,
Где тосковал, но ночевал.
Словно опять завтра готов
То завершить, что затевал.
Словно и жить не начинал.
© МКЩ
Словно опять - Грушинка-99, второй канал, мы все живы, молоды, полны энтузиазма - и две девчноки из Свердловска одинаковы с лица, в одинаковых платьицах - но уже на тот момент "те самые" Вотинцевы. Ланцберг: "Девчонки! Ну, вам-то зачем прослушиваться?!". Вера (или Нина) - "мы пришли, чтобы вы нас поругали".
Когда Нина и Вера выступают по отдельности - это превосходно. Это именно превосходно. Когда они выступают вместе: поют, обмениваются репликами, просто сидят рядом - кончается искусство, начинается магия.
Словами это не передать.
Конечно, они - крепкие, что называется, профессионалы, со вкусом, слухом, талантом, образованием и умением все это применять. Конечно, они умеют работать: сестренки как-то под настроение рассказывали - как и сколько времени они разучивали-репетировали это изумительное двухголосие в "Иерусалиме". По нотке, по нотке!
Но когда песня звучит... когда ты вслед за ней улетаешь неведомо куда, куда залетать нельзя, заказано еще нам туда, не доросли... И возвращаешься вслед за песней туда, откуда она начиналась, и ошеломленно крутишь головой - что это было?
"И здесь кончается искусство, и дышат почва и судьба"©
u_grin: (зеленая гора)
За выходные, параллельно с фундаментальной мебелеперестановкой и выгребанием очередных тонн нефти мусора, одолел анонсированный давеча Союз капитана Форпатрила.
В целом понравилось\позабавило, хотя, конечно, далеко не "Мирные действия" и не "Братья по оружию". Ближе где-то к "Этану с Афона" :)
Ну да ладно, надо же ж было в конце концов Айвена обженить...
Собрался было уж написать полноценную такую краткую рецензию, но вдруг... Наткнулся на Диарее на собственную днявочку переводчицы, некоей Жоржетты, а в ней - на собственное ее мнение о ей переведенном произведении. И гм-вдруг™ гм-понял™ , что в общем и целом с этим мнением согласен. Гм™
Так что - к нему и отсылаю: осторожно, спойлеры!!!
u_grin: (зеленая гора)
По моим многолетним наблюдениям у фестиваля ТОПОС только два агрегатных состояния: либо просто хорошо, либо НЕВЫНОСИМО хорошо:). Причем невыносимость прекрасного вполне весома-груба-зрима: к вечеру воскресенья наступает поренасыщение сознания с последующей кристаллизацией и выпадением в осадок:)
Именно такой ТОПОС и случился на этот раз.
Все началось (как обычно) в субботу утром на Московском вокзале города Питера: приехавшие относительно поздно мы - полагали, что в традиционной нашей утренней питерско-вокзальной "Ложке" никого уже не будет к 11 часам. Вместо этого застаем полный аншлаг из москвичей и встречавших их питерцев. Все это порождает целую серию шуток - где еще встречаться друзьям-москвичам, как не в Питере в "Ложке"?
Наша с Трегером уже традиционная топосовская мастерская в этот раз явно задалась - не в последнюю очередь благодаря примкнувшим Бабенко и Исакевичу, но в первую очередь, конечно, благодаря участникам:) - хорошим и... разным. Но при этом и с разными, и с хорошими получилось хорошо и душеполезно поговорить))) Мне кстати задним числом говорили, что у нас получилась самая интересная мастерская на этот раз - слов нет, как приятно было это слышать!
А потом были замечательные вечерницы на дому у невыносимо прекрасных Севыча и Танюши, самых-самых любимых моих питерцев))
Воскресный конкурсный концерт и его результаты, как и водится, оставили многие недоумения у многих незаинтересованных и заинтересованных людей. Ну, тут я не знаю, не сужу, дабы не судим быть - но слегка удивлен дружным таким неприятием "в кулуарах" лауреатства Лизы Евщик. Да, девушка стилистически несколько непривычна и (особенно музыкально) довольно упрощенна - но обчевидный, мне кажется, бьющий через край талант там трудно не заметить. А "пограничников" мы уже перевидали-перевидали...
Увы, как и сказано выше: к вечеру наступила кристаллизация и выпадение в осадок, поэтому на вечерние посиделки в клубе меня уже не хватило...
И уж тем более меня не хватило бы - на посиделки в "Парусе", куда энтузиасты ретиво зазывали... Ребята, я понимаю все, конечно, но... я тоже не железный. Я все-таки приехал на ТОПОС.
А не в Парус.
Но уже и конь железный бьет копытом, и голосит на три голоса, как чеховские сестры "В Москвуууу!... в Москвуууу!..."
u_grin: (Default)
Прочитал рецензию Д.Быкова на урсуляковскую "Жизнь и судьбу"
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=478013245576173&id=199235390120628
Забавно, однако.
"очень хороший фильм хорошего режиссера, который - увы и ах! - не Герман, по очень хорошей книге хорошего писателя, который - увы и ах! - не Толстой..."
Напоминает опусы одного моего приятеля, подвизающегося время от времени на ниве критических обзоров АП. Как он кого (ненароком) похвалит - читаешь и думаешь "уж лучше б обругал!"
)))
Я, надо сказать, самого кина не смотрел. И не буду смотреть, пока не освежу в себе литературный первоисточник. Оказывается, я его весьма успел подзабыть...
u_grin: (Грин работы Духа)
Алик Алабин - это прекрасно. Без дураков. Но не мое. Без них же.
У меня сложилось впечатление, что я слушаю\смотрю прелестный, сочный джазовый перфоманс (люблю сочный джаз, чортвозьми), в котором - в качестве то ли камео, то ли guest starring - участвуют почему-то Бродский, Соснора, Кенжеев ets. Чудно, прелестно, замечательно, что они есть, но... их могло бы и не быть, или могли бы быть другие guest starring, хоть Рождественский, хоть Эдуард Асадов, почему нет? Было бы примерно то же самое.
Собственно, когда народ (и сам маэстро) совсем уже забывали, что тут концерт блинаффтарской песни и начинали делать то, что любят и умеют лучше всего - играть "свой маленький джаз" - становилось только лучше, и вообще остаточный когнитивный диссонанс рассеивался.
Довольно сильно напрягал так и не отстроенный звук на голосовом микрофоне. Что-то с озвучкой было сильно не то.
Ну, а теперь о хорошем. "Штирлиц знал как выйти из разговора"(с)
Самое сильное из позитивных впечатлений: гитарист Саша Родовский. Наверное, есть музыканты и потехничней, и совершенней, не знаю, вопрос к профессионалам, я просто любитель. Я давно не слышал музыканта, у которого гитара так р а з г о в а р и в а е т. А не просто издает аккорды и риффы.
Паша [livejournal.com profile] fahrtdin порадовал песнями на стихи Херсонского. Не слышал до того. Паш, а [livejournal.com profile] borkhers слышал?
Павел Аксенов - без вопросов. Аксенов есть Аксенов. Собственно, Алабин есть Алабин тоже, то, что я написал в абзаце номер раз - сугубо вкусовое.
Немного жаль, что пропустил изумительный по отзывам импровиз Алабина и Барановского. Пропустил, засидевшись в баре с нежданно обретенными ульяновскими корешами Юрьевым и Гриневичем))) Причина уважительная) И тоже позитивная.
А вобщем... все хорошие вещи имеют один, но ключевой недостаток: они кончаются. Пусть даже и в двенадцать ночи)))
u_grin: (Default)
Посмотрел в выходные два свеженьких кина: "Железные небеса" и "Значит, война". Забавно: впечатления строго перпендикулярны ожиданиям. "Iron Sky" я, старый фанат дизельпанка и кинофантастики, ждал с нетерпением и любопытством - а в итоге скорее разочарован. А от безделушечки "This Means War" вообще ничего не ждал, да и посмотреть взял до кучи - а неожиданно понравилось. Однако, по порядку.
"Железные небеса" - фантастическая пародийная комедия с элементами дизель-панка.
Сюжет (словно бы понадерган из Лазарчука и Валентинова): Третий Рейх не погиб до конца. Нацистские учоные в секретных лабораториях успели-таки понастроить летающих тарелок и в самом конце войны вывезли себя, кучу военных и несколько сотен "племенных" арийцев и ариек на Луну, где основали секретную базу "Черное солнце". И все это время, до 2018 года плодились, размножались строили свою нацистскую "Звезду смерти" с цепным приводом и готовились к победоносному походу назад на Землю, дабы возродить великий Рейх. И давно бы уже возродили, да вот незадача: их супероружие, та самая "Звезда смерти" (по имени "Гибель Богов") должна управляться суперкомпьютером, а в распоряжении отсталых наци - только допотопный ЭНИАК на лампах (который сумрачных тевтонский гений, видимо, тоже успел склепать к 45 году - да так на этом уровне и застыл).
Так оно б и продолжалось без конца само собой, но развязка приближалась - в море вышел... то есть в пространстве над Луной появляется "Аполлон-..надцать", вытащенный из нафталина администрацией США с единственной целью: попиарить назревающие перевыборы госпожи (дада!) Президента. Лунный модуль спускается на поверхность, разворачивая после посадки рекламные постеры с изображением госпожи Президента США, два космонавта начинают тусить по Луне... и конечно же напарываются на патруль злых нехороших наци. Одного космонавта наци тут же пристреливают, второго непонятно зачем затаскивают в свою сверхсекретную лунную крепость, выполненную в виде свастики. Выживший оказывается - конечно же! - рассовым афроамериканцем по имени - ну, естественно! - Джордж Вашингтон. Впрочем, это как раз неважно. А важно, что в кармашке у него завалялся - да кто бы мог подумать! - невесть зачем прихваченный на Луну ойфон. И сумрачный тевтонский гений, только мельком поглядев на неведомую машинку, сразу же понял - воот чего не хватало нащей "Гибели Богов" для полной боевой мощи! И все заверте...
Сразу скажу: у фильма есть немало плюсов. Сценарист, режиссер и оператор оттянулись по полной и, наверное немало веселились, придумывая (или слизывая у конкуретнов) всякие приколы, вроде Совбеза ООН, выясняющего отношения на кулачках или способ умерщвлений главгада дамской туфелькой на шпильке... Художники и компьютерщики тоже от души повеселились - но очевидно не в процессе работы, а впроцессе отлынивания от нее: все, что там нарисовано - убого, убого и еще раз убого. По сравнению с такими шедеврами, как "Небесный капитан" или "Лига джентльменов". Актеры мне лично никак не глянулись, за исключением персонажей второго плана - в особенности феерической стервы - пресс-секретаря г-жи Президента.
Ну, и когда за середину фильма стеб внизапна превращается в острополитическую сатиру, а ближе к финалу - и того пуще: вдохновенную проповедь вселенской чистой любви... Нет, я сугубо не против ни того, ни другого - но, ребят. сюжетная целостность и стиль - это вам тоже не баран чихал.
посмотреть, впрочем, можно. Один раз.
"Значит, война" - комедийный боевик с элементами мелодрамы. Тут голливудщина прет вовсю: два друга-крутых црушных суперагента проваливают задание, в наказание посажены на унылую кабинетную работу, от скуки начинают устраивать себе личную жизнь... Один, вдобавок, разведен, хотя продолжает любить жену и сына - а те его не очень, и вообще считают не крутым пацаном, а жалким турагентом (привет, "Правдивая ложь"!)...эээ, вообще-то за пересказом сюжета, да еще в стебном ключе лучше обратиться к Экслеру, там все чистая правда, и читать смешно, и даже можно после этого кина не смотреть. Я лучше о своем.
Почему, спросил я себя, почему эта - явно совершенно - одноразовая голливудская поделка, с корявым сюжетом, шаблонными, сто раз отыгранными коллизиями и никакой (ну простите мне, ну не люблю я Риз Визерспун, нилублу, хотя ничего не имею против блондинок как класса. И как масти тоже) главгероиней - почему она мне все-таки понравилась? Вплоть до того, что захотелось посмотреть еще разок?
А вот наверное почему. Посреди всей этой голливудщины, где-то ближе к концу кина дял меня вдруг зазвучала тема давно забытая и опошленная и у нас и у них: тема Настоящей Мужской Дружбы, которой все нипочем и которая все преодолеет (хотя морды друзья друг другу все-таки начистят, а как же?). Ливановым-Соломиным повеяло на меня нашими великими Холмсом-Ватсоном, извините за кощунственное сравнение.
Вот как-то так. Не то, чтобы это сильно выпячивалось сценарием или режиссером. Возможно, даже Крис Пайн и Том Харди сами это все придумали и сыграли: отдельными репликами, полунамеками, жестами, секундами экранного времени.
Но я - за.
А вообще- конечно, фильм можно не смотреть. Голливуд такой голливуд...
u_grin: (Default)
Все началось с того, что посмотрел детский фильм "Хьюго" Мартина нашего Скорсезе (означенный невесть с какого пива в русском прокате как "Хранитель времени"). Плевался - не то слово. Просто-таки захотелось сделать Классику мучительно больно за бесцельно прожитые годы потраченное продюсерское бабло.
Из истории похороненного в забвении Жоржа Мельеса и мальчика-сироты-гениального механика можно было бы сотворить волшебную сказку. А можно - и не волшебную, но очень драматичную историю забытого гения и неоткрытого гения. Или просто романтичную историю первой любви. Или просто мимими со слезами в уголках глаз отроковиц.
Скорсезе тратит 155 млн, чтобы в 3D рассказать какие все сволочи и как все всех в упор не видят: сирот, детей и престарелых основоположников кинематографа в особенности. Это его личные тараканы в голове - но при чем тут дети? Мои, в частности.
Особенно обидно, что этот фильм-калека собрал чертову уйму наград (лучший фильм, лучшая режиссура, лучшие эффекты и т.д.) - причем, блин, заслуженно:( Режиссура действительно безупречна, эффекты потрясают, актеры - и взрослые и дети - очень убедительны. И все это в целом - черный-черный-квадрат-малевича, весь смысл и мессадж которого в том, что никакого смысла и мессаджа нет вообще ни в чем.
нуевонафиг
в качестве релаксации )
Нет, все-таки я ни-че-го не понимаю в этомвашем киноискусстве, ни в классическом, ни в современном))
Так что нечего меня и читать)))
u_grin: (Default)
13-й по счету Белый слет, анонсированный (в силу знакового номера) как разгул мистики, бесовщины и всякой прочей потусторонности, прошел на удивление тихо, приятно, слегка ностальгично и, хочется употребить такое странное слово - нежно. Именно нежность и тихое счастье светилось в глазах слетных персонажей, истосковавшихся по лесу, весеннему солнышку и друг другу. Поэтому, наверное, никаких особых разгулов, шабашей, хулиганств и мистерий не произошло.
Без мистики, впрочем, не обошлось: разве можно объяснить рациональными причинами, что поляна, еще неделю назад заваленная снегом по колено (а под снегом вода), за неделю превратилась в совершенно комфортное и почти совсем сухое место?
А погода, которая по уверениям гидрометцентра, должна была означиться похолоданием и дождиками - а означилась потеплением и солнышком, до самого-самого вечера, когда предсказанные дождики таки-вылились одной (но бурной) грозой?
Несколько мистически - в хорошем смысле слова! - выглядел и Белый, решившийся явить себя миру в отсутствие бороды и с короткой стрижкой)))
Вечерний концерт, начавшийся, как и положено, через час после запланированного срока, был как и весь БС: компактным, лиричным и просто вызывающе ностальгическим) Кажется, даже ни одной гитары с подключкой на сцене не наблюдалось. И ни одной - на моей дырявой памяти, во всяком - песни, так или иначе не вписывающейся в кспешный мейнстрим. Привет, 80-е, команда молодости нашей! Ну, для кого-то это, возможно, прозвучит обвинением и поношением, по мне -так комплимент)
Сам я, кстати сказать, совершенно не помню - что там пел, и как пел, весь просто отдался течению, получая удовольствие от процесса.
А из всего концерта - целиком, безусловно, прекрасного! - меня больше всего зацепил Боря Богданов. Как-то в последнее время довольно редко видишь\слышишь его в этом - поющем - качестве, куда чаще - в качестве строящем, организовывающем, готовящем, кормящем и воспитывающем. А впрочем - думаю, что выражу не только свое мнение, заявив что Богданов Б. АКА [livejournal.com profile] ziegel - безусловная и неоспоримая Звезда, Глыба и Матерый Человечище Белого слета-2012, и попробуйте меня переубедить!
Отстояв концерт и пригубив неизменного Правильного Духова Дебошира© поданнного в Стопочке™ (с этого года - Ведрюмочке™), сменившей почившую в бозе Рюмочку™ - вернулся на стоянку АКА "костер Трофимова". Где и пробыл часов до шести, гоняя гитару по кругу, вместе с Тохой, вышупомятым Борей и другими, включая подошедшего часам к пяти - но свежего как майская роза - Белого. Было дивно хорошо и вкусно, идти никуда не хотелось.
Ну, а наутро - после трех примерно часов здорового сна - нам с [livejournal.com profile] allineee пришлось довольно быстро собираться и делать ноги, так как наша замечательная дочь, будучи оставлена на попечение бабушки, дедушки и брата, успела всех перечисленных достать до последней степени, о чем нас и оповестили посредством мобильной связи)))
Несколько фоток в субботу днем я сделал своим планшетиком, но выкладывать их не буду: а) потому что есть куда более живые и качественные фотки, например, от Людвига и б) мои по сюжету как-то слишком однообразны, почти на всех разные люди одинаково радостно пьют из горла дивный портвейн "Поручик Ржевский Голицын". Нетипично это, нехарактерно и может быть неправильно истолковано)))
Что ж, друзья, до 14-го БС в 13-м году!
u_grin: (Default)
ТОПОС-2010(отчет)

Топос у меня в этом году прошел как-то на редкость ровно,приятно, ненапряжно и вообще хорошо. Без особых эмоциональных взлетов и оных же провалов.
Повидал всех, кого хотел повидать, наобщался всласть, очень хорошо и с пользой для себя помастерил в паре с Трегером - спасибо, Миша, хачу исчо! Попел не сильно много, но от души. Сделал для себя несколько маленьких важных... Не открытий, скорее до-открытий, о чем ниже.
Сам по себе Топос в этом году показался мне довольно сильным и на удивление стилистически ровным - в хорошем смысле. То ли так карта легла, то ли организаторы окончательно оставили попытки впрячь в один воз бардовского лебедя, шансонного рака и рок-щуку, но за весь конкурсный концерт (вызывавший, как и положено, разные эмоции) у меня почти ни по чьему поводу не возник вопрос "а это-то тут зачем?" - вопрос, возникавший нередко в былые времена.
Теперь об открытиях.
Петя Термен, понятно, никакое не "открытие", в том числе и для Топоса. Но для меня лично он именно с текущего момента "поменял графу". Перешел из многообещающих-начинающих в состоявшегося личностного автора со своим голосом. Именно своим - сказанное кем-то в кулуарах "Петя идет вдоль Мирзаяна" очень поверхностно.
Виталик Басенок доселе был мне (да и почти всем) только как исполнитель. На этот раз он выступил в свежем качестве "автора музыки" (просил не называть его громким словом "композитор"). Что ж, меня впечатлило, жюри фестиваля тоже. Дипломант.
Максим Востриков из Томска. Был на мастерской у нас с Трегером. Тут, если честно, рано говорить о каком-то состоявшемся явлении, но заявка есть. Во всяком случае на оригинальность образов, как поэтических, так и музыкальных.
Из инноваций - было на Топосе в этот раз три жюри: помимо традиционного и традиционно-журналистского работало еще так называемое "клубное жюри", из представителей питерских клубов. Давно хочу заявить Коломенскому протест против этой явной сегрегации и дискриминации: почему нет до сих пор жюри из сантехников, колхозников, дворников или хотя бы программистов?:)
Ну, так или иначе - Топос прошел и пройдя - состоялся. До встречи, Питер!
u_grin: (Default)
ТОПОС-2010(отчет)

Топос у меня в этом году прошел как-то на редкость ровно,приятно, ненапряжно и вообще хорошо. Без особых эмоциональных взлетов и оных же провалов.
Повидал всех, кого хотел повидать, наобщался всласть, очень хорошо и с пользой для себя помастерил в паре с Трегером - спасибо, Миша, хачу исчо! Попел не сильно много, но от души. Сделал для себя несколько маленьких важных... Не открытий, скорее до-открытий, о чем ниже.
Сам по себе Топос в этом году показался мне довольно сильным и на удивление стилистически ровным - в хорошем смысле. То ли так карта легла, то ли организаторы окончательно оставили попытки впрячь в один воз бардовского лебедя, шансонного рака и рок-щуку, но за весь конкурсный концерт (вызывавший, как и положено, разные эмоции) у меня почти ни по чьему поводу не возник вопрос "а это-то тут зачем?" - вопрос, возникавший нередко в былые времена.
Теперь об открытиях.
Петя Термен, понятно, никакое не "открытие", в том числе и для Топоса. Но для меня лично он именно с текущего момента "поменял графу". Перешел из многообещающих-начинающих в состоявшегося личностного автора со своим голосом. Именно своим - сказанное кем-то в кулуарах "Петя идет вдоль Мирзаяна" очень поверхностно.
Виталик Басенок доселе был мне (да и почти всем) только как исполнитель. На этот раз он выступил в свежем качестве "автора музыки" (просил не называть его громким словом "композитор"). Что ж, меня впечатлило, жюри фестиваля тоже. Дипломант.
Максим Востриков из Томска. Был на мастерской у нас с Трегером. Тут, если честно, рано говорить о каком-то состоявшемся явлении, но заявка есть. Во всяком случае на оригинальность образов, как поэтических, так и музыкальных.
Из инноваций - было на Топосе в этот раз три жюри: помимо традиционного и традиционно-журналистского работало еще так называемое "клубное жюри", из представителей питерских клубов. Давно хочу заявить Коломенскому протест против этой явной сегрегации и дискриминации: почему нет до сих пор жюри из сантехников, колхозников, дворников или хотя бы программистов?:)
Ну, так или иначе - Топос прошел и пройдя - состоялся. До встречи, Питер!
u_grin: (Default)
Клуб Вали Соломатова опять поменял дислокацию - уже в третий раз на моей памяти, и еще ближе к моему дому:) Теперь по средам он живет в кафе "Благуша" (сразу остро повеяло Анчаровым!), Измайловское шоссе, 73, 20 мин хода от м. Партизанская, или 1 троллейбусная остановка, или 2 трамвайных.
Сам я, так уж вышло, об этом узнал из жж Сеича, который как раз собрался там выступить. И выступил - вчера. А я сходил и поприсутствовал.
Само кафе маленькое - в половину "Рыбьего глаза" и расположено как-то беспонтово (для точки общепита), но невзыскательное и уютное. Всего персонала - одна барменша, которая оооочень старалась всех-всех обслужить - и у нее получалось:) Насчет качества еды - спрашивать [livejournal.com profile] frog_22 - он ел и что-то красное пил, а я только пил пиво. К пиву претензий нет:)
Что мне нравится - в концертах Клуба - там можно нежданно наткнуться на что угодно в разных сочетаниях. Вот и в этот раз: основной контент делили между собой Сеич Великолепный и некий Артем из Казахстана (фамилию забыл), а на разгреве+подтанцовке+заполнении пауз подвизались А. Морозов, Жанис Искаков, некий дяденька пенсионных лет, представленный Борей Удачиным как-то "профессор+академик+член_того+член_сего", а оказавшийся на деле вполне пристойным поэтом-бардом и приятным человеком. Ну и Ваш покорный до кучи:)
Артем-из-Казахстана не особо впечатлил. Чисто и аккуратно написанные опусы ученического плана. М.б. лет через много это можно будет слушать с интересом - если юноше захочется обрести свой неповторимый язык и если у него получится. Пока что доминирует - "чтоб не хуже, чем у...", причем это "у" восходит к Митяеву, Третьякову и т.п. Он, правда, называл в "учителях" и Козловского - но лично я не заметил, чтоб оный там как-то отметился. Разве что аккомпанемент несколько разджазованный, но лямынор есть лямынор, сколькими септами и синкопами его не окружай:)
А вот Сеич откровенно порадовал. И тем, что был-пел, и тем, что происходило это именно в соломатовском клубе (что само по себе уже претендовало на "разрыв шаблона") и самим содержанием. Многие, наверное, не согласятся - а мне Сеич более импонирует в таком вот сольно-"академическом" варианте, нежели в рамках безудержной клоунады а-ля "алтайские бараны".
полемическое отступление: Я не против клоунады вообще, и цирк люблю, но если в цирке одни лишь коверные Бим и Бом всю дорогу, и нет места жонглерам, акробатам, канатоходцам, силачам, иллюзионистам, укротителям и девочке-на-шаре - такой цирк мне скучен. Это не цирк, это цирк-уехал-а-клоуны-отстали.
Да и в области здорового смеха мне предпочтительнее юмор Жванецкого и Горина, а Шифрин или покойный Арлазоров - пресноваты:) (о Зловещем Порождении Сумрака под псевдонимом Петросян я вообще молчу, бо недостойно:)

Вот когда Сеич в режиме сольника поет-читает, поет-читает - у него есть девочка-на-шаре! Секретная такая, сто раз запрятанная-зашифрованная, но есть:)
Жанис приятно удивил помимо прочего тем, что спел пару песен [livejournal.com profile] xramova: "Морскую" и еще какую-то - забыл. Тот же [livejournal.com profile] frog_22, сидевший рядом, переспросил имя автора и выдал эдак задумчиво "Надо же... а песни вполне мужские...":) Поздравляю, Тань, в классики в выходишь - тебя уже по московским кабакам поют!:))
Морозов тоже был на высоте. Ну он всегда на высоте.
Я тоже (кмк) не испортил борозды особо.
Ну и вообще - вечер удался.
u_grin: (Default)
Клуб Вали Соломатова опять поменял дислокацию - уже в третий раз на моей памяти, и еще ближе к моему дому:) Теперь по средам он живет в кафе "Благуша" (сразу остро повеяло Анчаровым!), Измайловское шоссе, 73, 20 мин хода от м. Партизанская, или 1 троллейбусная остановка, или 2 трамвайных.
Сам я, так уж вышло, об этом узнал из жж Сеича, который как раз собрался там выступить. И выступил - вчера. А я сходил и поприсутствовал.
Само кафе маленькое - в половину "Рыбьего глаза" и расположено как-то беспонтово (для точки общепита), но невзыскательное и уютное. Всего персонала - одна барменша, которая оооочень старалась всех-всех обслужить - и у нее получалось:) Насчет качества еды - спрашивать [livejournal.com profile] frog_22 - он ел и что-то красное пил, а я только пил пиво. К пиву претензий нет:)
Что мне нравится - в концертах Клуба - там можно нежданно наткнуться на что угодно в разных сочетаниях. Вот и в этот раз: основной контент делили между собой Сеич Великолепный и некий Артем из Казахстана (фамилию забыл), а на разгреве+подтанцовке+заполнении пауз подвизались А. Морозов, Жанис Искаков, некий дяденька пенсионных лет, представленный Борей Удачиным как-то "профессор+академик+член_того+член_сего", а оказавшийся на деле вполне пристойным поэтом-бардом и приятным человеком. Ну и Ваш покорный до кучи:)
Артем-из-Казахстана не особо впечатлил. Чисто и аккуратно написанные опусы ученического плана. М.б. лет через много это можно будет слушать с интересом - если юноше захочется обрести свой неповторимый язык и если у него получится. Пока что доминирует - "чтоб не хуже, чем у...", причем это "у" восходит к Митяеву, Третьякову и т.п. Он, правда, называл в "учителях" и Козловского - но лично я не заметил, чтоб оный там как-то отметился. Разве что аккомпанемент несколько разджазованный, но лямынор есть лямынор, сколькими септами и синкопами его не окружай:)
А вот Сеич откровенно порадовал. И тем, что был-пел, и тем, что происходило это именно в соломатовском клубе (что само по себе уже претендовало на "разрыв шаблона") и самим содержанием. Многие, наверное, не согласятся - а мне Сеич более импонирует в таком вот сольно-"академическом" варианте, нежели в рамках безудержной клоунады а-ля "алтайские бараны".
полемическое отступление: Я не против клоунады вообще, и цирк люблю, но если в цирке одни лишь коверные Бим и Бом всю дорогу, и нет места жонглерам, акробатам, канатоходцам, силачам, иллюзионистам, укротителям и девочке-на-шаре - такой цирк мне скучен. Это не цирк, это цирк-уехал-а-клоуны-отстали.
Да и в области здорового смеха мне предпочтительнее юмор Жванецкого и Горина, а Шифрин или покойный Арлазоров - пресноваты:) (о Зловещем Порождении Сумрака под псевдонимом Петросян я вообще молчу, бо недостойно:)

Вот когда Сеич в режиме сольника поет-читает, поет-читает - у него есть девочка-на-шаре! Секретная такая, сто раз запрятанная-зашифрованная, но есть:)
Жанис приятно удивил помимо прочего тем, что спел пару песен [livejournal.com profile] xramova: "Морскую" и еще какую-то - забыл. Тот же [livejournal.com profile] frog_22, сидевший рядом, переспросил имя автора и выдал эдак задумчиво "Надо же... а песни вполне мужские...":) Поздравляю, Тань, в классики в выходишь - тебя уже по московским кабакам поют!:))
Морозов тоже был на высоте. Ну он всегда на высоте.
Я тоже (кмк) не испортил борозды особо.
Ну и вообще - вечер удался.
u_grin: (Default)
типо-рецензия

Художник должен ГЛУБОКО проникать в жизнь!
© полотер из "Я шагаю по Москве"
(это типо-эпиграф)

Несмотря на то, что всю прошлую неделю моя френдлента напоминала витрину магазина подержаной обуви:),я все-таки пошел на этот концерт )
u_grin: (Default)
типо-рецензия

Художник должен ГЛУБОКО проникать в жизнь!
© полотер из "Я шагаю по Москве"
(это типо-эпиграф)

Несмотря на то, что всю прошлую неделю моя френдлента напоминала витрину магазина подержаной обуви:),я все-таки пошел на этот концерт )
u_grin: (Default)
В пятницу на концерте-диалоге сразу двух френдов: [livejournal.com profile] ylores и [livejournal.com profile] tschausy:)
Поразил Анпилов - вживую я его никогда не слышал, только отдельные записи, и как-то никогда не обращалось внимания, что этот неслабый поэт еще и прекрасный исполнитель, и весьма нерядовой мелодист.
Ну, про Юрия Львовича промолчу:)
Непонравившегося мало, тем легче про него писать:) Не понравилось атмосфера зала: какая-то не-по-хорошему умиленно-задушевная. Что-то типа "вы, ребята, конечно, гении и глыбищи, но любим мы вас не за это - и любить бум со страшной силой, что вы ни выдрючивайте!"
И по-моему - в первый момент глыбищи малость прогнулись под это любовно-свойское отношение и выдрючивали с прохладцей. Но к концу 1-го отделения собрались:)
Вот не знаю - мне кажется, это два совершенно равнонеприятных крайних случая: аудитория предельно антагонистичная и предельно комплиментарная. И в том, и в другом случае - зрителю нет дела до собственно творчества, и его надо завоевывать, надо "проламываться" сквозь это "априори".
А что думают сами господа артисты, интересно?
u_grin: (Default)
В пятницу на концерте-диалоге сразу двух френдов: [livejournal.com profile] ylores и [livejournal.com profile] tschausy:)
Поразил Анпилов - вживую я его никогда не слышал, только отдельные записи, и как-то никогда не обращалось внимания, что этот неслабый поэт еще и прекрасный исполнитель, и весьма нерядовой мелодист.
Ну, про Юрия Львовича промолчу:)
Непонравившегося мало, тем легче про него писать:) Не понравилось атмосфера зала: какая-то не-по-хорошему умиленно-задушевная. Что-то типа "вы, ребята, конечно, гении и глыбищи, но любим мы вас не за это - и любить бум со страшной силой, что вы ни выдрючивайте!"
И по-моему - в первый момент глыбищи малость прогнулись под это любовно-свойское отношение и выдрючивали с прохладцей. Но к концу 1-го отделения собрались:)
Вот не знаю - мне кажется, это два совершенно равнонеприятных крайних случая: аудитория предельно антагонистичная и предельно комплиментарная. И в том, и в другом случае - зрителю нет дела до собственно творчества, и его надо завоевывать, надо "проламываться" сквозь это "априори".
А что думают сами господа артисты, интересно?

Profile

u_grin: (Default)
unclegrin

June 2015

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:22 am
Powered by Dreamwidth Studios