Entry tags:
свежак-2
Г. Ж.
Ужель метафора, мол, «строчка-горло-кровь» –
И вовсе не метафора, а правда?
И платы, меньшей, нежли жизнь за Слово,
Не спросят Музы, и не сбавят цену?
Ответь, ты, жизнь пустивший на слова,
как доброе полено на лучину.
Увы, коль в этом мире правит Речь,
То только речь прохвоста-прощелыги,
Чьи речи обольстительно звенят,
Но лишь звенеть да обольщать способны.
А звоном – хоть и золота – в кармане
Чужом – не купишь кров или обед.
Скажи, акын, отдавший жизнь за Слово,
Скажи – цена крута, но не чрезмерна ,
Скажи, что сделка стоила того,
Ты ведал, что творил и знал, что делал.
Скажи – пусть даже через сотню лет –
Не раньше – я услышу твой ответ.
24.4.2006
no subject
no subject
первыйнапервая рецензия за день, ё-маё...Одно из двух - или это полный отстой (но где тогда мой худойженственный скус?), или это нечно настолько гени
тальное, что только потомки оценят :(no subject
no subject
попробуй постить картинки... %)))
no subject
no subject
[шёпотом] стесняюсь спросить, а что такое СТГ? :)
no subject
расшифровывается очень просто:
Старик, Ты Гений!
:)
ой
no subject
То только речь прохвоста-прощелыги,
Чьи речи обольстительно звенят"
Сережа, третья "речь" очень мешает. Перебор, по-моему, с тавтологией.
"Ты ведал, что творил и знал, что делал". ??? Возможная разница между "творил" и "делал" - не работает. Имхо.
no subject
Собственно, и в сл. "творил" и "делал" - те же игры: синонимы, которые на самом деле не синонимы.
Игра несколько рискованная - заведомо в кого-то "не попадет". Но что поделать - люблю рисковать:)
no subject
Не спорю. Но почему-то в третьем случае начинает цеплять.
no subject
Это посвящение и, по-моему, удавшееся.
Нехай тебя Г.Ж. комментирует.
no subject
no subject
Всем, что дано мне Богом.
Ангелы пьют на скате
Крыши моей. Готова.
Вот и стою отныне -
Кровь на седых ступенях.
Шепчется с ветром имя,
Родина...Откровенье...
no subject